A_ Cong Cong itibaren Lat Ya, Mueang Kanchanaburi District, Kanchanaburi, Tayland
Le Guin bu kavramı harika bir şekilde ele alıyor: bir adam rüyaları aracılığıyla gerçekliği şekillendirebilir (bu ismin etrafına tırnak işaretleri koymamak tüm gücümü alır), ama istemez. Bir doktor yeteneğini öğrenir ve kırık bir toplumu iyileştirmek için onu kullanmaya çalışır. Rüya manzarasının her bir yinelemesi ve yeni bir şey kırılır, kötülük asla ortadan kalkmaz, ancak doktorun hırsı onu kör eder. Le Guin, değişen dünyayı yaratmasında hayallerin * hissini * uyandıran inanılmaz bir iş çıkarıyor. Kitabın sonunda, Avustralya rüya zamanı kavramını çağırmaya başlar, tüm dünyanın bir tür ortak rüya olduğunu (sadece insan değil, manzarayı da içeren bir rüya) ve bunu çok kazdım. Çevresel ve siyasi felaketlerle ilgili prognozları Körfez'deki BP dökülmesini yas tutarken okunması daha da acımasızdı, bu yüzden antrocentrizm ve ilerleme yanılsamasının tehlikeli gücü hakkındaki mesajları ağır ve gerçek oldu. Çok fazla momentum ve yine de zarafetle üzücü bir okuma. Bir denizanasıyla ilgili açılış pasajı çok güzel ve bu canlıyı manevi bir görüntü olarak kullanıyor. Bazen nesri biraz didaktik, alegori açık, Dr. Haber Orwellian ve kötülüklerin kötülükleri olur. (bu iki sıfat eş anlamlı görünmemeli, buraya eklemeliyim) Ama Aydınlanma ve insanın sözde rasyonalitesi hakkındaki eleştirisini seviyorum; dünyanın rüyalar boyunca değişmesini sağlayarak, her zaman bir kabus unsuru vardır, her zaman mantıksız bir renk vardır, bence Le Guin'in bireyin dünyayla ilişkisi söz konusu olduğunda her zaman doğrudur. Ayrıca bireysellik ve hırs için özlemimizin yanlış yerleştirildiğini; Zen Budizmi bu metinde büyük bir rol oynamaktadır ve tarihin akımlarını (onları şekillendirmeye çalışmak yerine) sürme yeteneği, ana karakter olan Orr'ı oldukça sıradışı ve pasif bir kahraman yapan ödüllüdür. Akıldan çıkmayan bir kitap, ancak 1960'ların sonları / 1970'lerin başlarındaki anlayışının işaretlerini de gösteren kitap. Örneğin, ırksal çeşitliliği kutluyor, ancak özcülüğü biraz rahatsız edici olabilir (Orr'ın beyazlığına herhangi bir yere uyduğunun bir işareti olarak ve Heather'ın karışık ırkı, ciddiyetinin bir kaynağı olarak muamele edildiğinde olduğu gibi). Yine de bu kitabı, özellikle tavsiye ediyoruz. eğer oturabilir ve bir oturuşta okuyabilirsen
Daha önce iki romandan daha dokunaklı (Shiloh ve Shiloh Season). Sonu seviyorum.
Zaman Paradoksu. İngilizcemi affet ama söyleyebileceğim tek şey "WOW". Daha çok yetişkin bir kitaptı, kafam karıştı ama aynı zamanda daha fazlasını istiyordu. Hikaye içindeki mizah çok komikti. Artemis dönmüştü ve zorluklar, araçlar, zaman yolculuğu hiç olmadığı kadar büyüktü. Takılan her şey ve hissettiğim Coulfer, başını yüksek tutarak diziden ayrılabilirdi. Bu kitabı okumak istiyorsanız, 1. kitapla başlamak zorundasınız, ama size söylüyorum, dissapointed olmayacağınızı garanti eden nihai bir sona ulaşacaksınız.
İlk Big Nate kitabı gibi, bu da Wimpy Kid'in Günlük Günlüğü gibi paketlenmiştir. Bu daha iyi bilinen dizinin hayranları neredeyse kesinlikle bu dizinin tadını çıkarırken, Lincoln Peirce biraz kötülük yapıyor. Bir kere, Big Nate'in (çizgi roman enkarnasyonunda) Wimpy Kid'in Günlüğü'nden emindiğinden eminim. Bir diğeri için, her iki dizi de ortaokuldaki kendi merkezli bir çocuğun hem nesir hem de illüstrasyonlarla güzelce anlattığı yanlış maceralara sahipken, Lincoln Peirce hikayesini biraz farklı bir şekilde anlatıyor. Peirce, hikayesini anlatmak için metinleri, çizimleri, tek panelli karikatürleri kelimelerle ve çok panelli çizgi roman dizilerini serbestçe karıştırır. Birinden diğerine sorunsuz bir şekilde hareket ederek, bir şaka ne zaman görsel olarak söylenenden daha başarılı olacağını bilir. Komik zamanlama duygusu harika. Bu kitapta, karakterleri biraz daha ortaya çıkarıyor, ancak (ilk kitap gibi) şakalara çok önem veriyor. Ayrıca Wimpy Kid of Diary'den farklı olarak, Nate neredeyse bir ders öğreniyor ve kitabın sonunda biraz büyüyor gibi görünüyor. Bu aynı zamanda ilk kitap üzerinde bir gelişme ve üçüncü kitap için sabırsızlanıyorum.
there is good writing, and then there is great writing, and there is this.
just as exciting as his others
This one was even better than the first collection. Busiek takes us further to the south, where we see the trickster side of Conan (and Nord illustrates a goofier Conan than I think I've ever seen.) After trickster Conan, we dip into a "locked room, who dun it," sort of adventure that leads us into further plot developments between two powerful magician-priests, and their opposing ideology. Nord's art for the first part of the book seems as if he's rushing it, but the loving detail that he and Stewart put into the last half of the book more than make up for any perceived short comings.
YA Beehive 2012 After reading the blogs on this book (which I usually never do), I really didn't think I would like it, but since it was a Beehive book and I got it for free from the school district I thought I would give it a try. And I am SO glad I did. (that's why I don't read blogs) An interesting plot concerning genetics, gives this futuristic novel it's edge. Gaia is a young midwife who lives and works outside the Enclave, the wall that separates the have's from the have nots. She must advance the first 3 babies she delivers each month, to be adopted and live inside the wall in luxury. When her parents are arrested she must find a way to rescue them. Her first action inside the Enclave sets her up as a criminal and a heroine. I really liked the characters, and writing style of this book. I look forward to reading the rest of this series. Not for Elementary.
Says an SF Chronicle review of Like Water for Chocolate: "A tall tale, a fairy tale, soap-opera romance, Mexican cookbook, and home-remedy handbook all rolled into one." I'd say that's pretty spot-on. It's magical, earthy, strange, beautiful, romantic, historic, absurd and whimsical.
This book offers an unbiased, bi-partisan historical background of the death penalty in early America. It's an interesting read if you consider the death penalty an important issue because the book outlines arguments for and against the death penalty in pre-civil war U.S.